便宜系統傢俱

　　當權力不再是可尋租、可牟利、可替人辦事的資源，當做官回歸為一種正常職業，“圈子文化”才不會成為官場的政治霧霾。
　　本報特約評論員 湯嘉琛
　　日前，今年第二輪中央巡視的問題賬單陸續公開，川桂蘇冀的官場“圈子文化”備受矚目。在通報四川巡視情況時，採用了“官官勾結、官商勾結，權權交易、權錢交易”的鮮有表述；廣西一些領導幹部被指任人唯親，搞小圈子；江蘇一些領導幹部與老闆之間保持相對穩定的關係圈子，進行封閉式權錢交易；河北個別領導“搞團團夥夥，並與企業老闆結成利益紐帶”。（11月4日《新京報》）
　　今年以來，“政治生態”成為頻現報端的熱詞。習近平總書記強調“加強黨的建設，必須營造一個良好的從政環境”，多名地方高官也公開表示要凈化、優化政治生態。“政治生態”成為熱詞，一定程度上源於當前官場的風氣出現了一些問題，這其中最突出的表現就是“圈子文化”的歪風大行其道。如今中央巡視組通報的結果發人深省，更警示各級政府，凈化官場生態必須破除“圈子文化”。
　　剖析官場“圈子文化”之弊，最佳樣本是那些在反腐浪潮中曝光的腐敗窩案。比如，中央紀委常委、最高人民檢察院副檢察長邱學強日前就透露，今年最高人民檢察院在查辦國家發改委系列案件時，就查處了11名局級幹部，其中價格司原領導班子大多數涉嫌職務犯罪。這種“塌方式腐敗”，給黨和官員群體的形象帶來了巨大的負面影響。之所以出現這種局面，就因為這些官員身處同一個圈子。
　　在近幾年被查處的貪腐弊案中，類似的“官官勾結”的圈子屢見不鮮。很多腐敗窩案，都是在某一個官員落馬後“拔出蘿蔔帶出泥”，牽出“窩案”，有的波及一個單位乃至整個行業系統。除了這種官員之間用利益維繫的政治聯盟，一些領導幹部與商人交從過密也是官場“圈子文化”的重要表現形式——官員與商人相互勾結，各取所需，通過權力尋租、權錢交易結成畸形的官商網絡。
　　這兩種官場圈子，改變了官員與官員、官員與商人之間的“游戲規則”，從深層結構上破壞了基層政治生態，使清廉之風失去了依存的土壤。在官場圈子化的過程中，腐敗幾乎無可避免：一方面，後來者進入某個圈子難免涉及利益交換，否則很難得到接近權力核心的機會；另一方面，以利益為潤滑劑的圈子，最主要的一項功能就是實現“圈中人”的利益最大化，而腐敗是官場謀利的最便捷途徑。
　　無論是中央高層領導的表態，還是中央巡視組劍指官場“圈子文化”，都表明中央已經意識到問題的嚴重性。如果放任這種拉幫結派、“搞團團夥夥”的不良風氣持續存在，勢必會形成“劣幣驅逐良幣”的效應，導致政治生態惡化和腐敗現象蔓延。在深入推進反腐和吏治改革的過程中，整治“圈子文化”刻不容緩。
　　破除官場“圈子文化”，最關鍵在於減少權力的“含金量”，限制其置換變現的可能。當官員手中的權力被關進制度化監督的籠子，他們參與權力尋租的機會就會少很多，也不會有那麼多“利益共犯”聞臭而來。當權力不再是可尋租、可牟利、可替人辦事的資源，當做官回歸為一種正常職業，“圈子文化”才不會成為官場的政治霧霾。
　　在破除官場“圈子文化”的過程中，廣大領導幹部也要謹記習近平總書記“慎獨、慎欲、慎微、慎交友”的訓誡，不要因誤入某些圈子而斷送自己的政治前途。尤其那些有政治理想的正派官員，更不能與官場不正之風同流合污，而要帶頭抵制“圈子文化”之侵蝕。唯有政治生態清明，正派官員們才有良好的從政環境。　　（原標題：凈化官場生態須破除“圈子文化”）